Non ho mai sentito il termine “raccolto” usato in riferimento alla caccia fino a quando non ero adulto. Crescendo, il termine che abbiamo usato per uccidere un cervo period proprio questo: “uccidere” o forse “sparare”. Abbiamo mantenuto le nostre descrizioni letterali.
La prima volta che ho sentito qualcuno dire di aver “raccolto” un cervo, il mio cervello ha immediatamente evocato immagini di tagliare il mais, raccogliere pomodori maturati sulla vite e spezzare fagiolini mentre le cicale ronzavano in alto. Sono cresciuto facendo giardinaggio e il termine “raccolto” period qualcosa che ho sempre collegato alle verdure e all’agricoltura, non alle creature e alla caccia. I tempi sono cambiati, tuttavia, e usare la parola “raccolto” per descrivere l’uccisione di selvaggina è ormai comune.
Ricordo di aver cercato il termine “raccolto” nel dizionario anni fa. Non c’period alcun riferimento agli animali o alla caccia. Ma quando cerchi il termine oggi, la definizione embody: “cattura o uccidi (animali) per il consumo o l’uso umano”.
Ma questa è una buona cosa? Usare il “raccolto” disinfetta la caccia o è disonesto al riguardo? D’altra parte, parlare di “sparare” e scrivere di “uccidere” sta mettendo i non cacciatori contro la caccia? O forse ci sono buoni motivi per mantenere entrambi i termini nel lessico della caccia.
I vantaggi di “Raccolto”
Viaggio nel mezzo della strada quando si tratta di usare il termine “raccolto”. Scelgo di non usarlo, anche se capisco perché alcune persone lo fanno. Non mi dà fastidio sentirlo nel contesto della caccia. Alcuni cacciatori tendono a ritenere il termine più appropriato di “uccidere” e lo capisco, soprattutto dal punto di vista di uno scrittore. Scrivere ripetutamente i termini “uccidere” o “sparare” in una storia diventa ridondante.
Una breve nota a margine: Vita all’aperto usa sia “uccidere” che “raccogliere” nei suoi articoli. Pubblica più spesso “kill” quando la storia è incentrata su tattiche di caccia o informazioni pratiche. Usa spesso “raccolto” nelle storie legate al cibo, o quando quel termine si adatta meglio alla voce e alla prospettiva dello scrittore. In generale, OL evita di pubblicare il termine “uccidere” nei titoli o nei sottotitoli, dove è più probabile che i non cacciatori vedano (e interpretino male) la terminologia.
Per curiosità, mi sono rivolto a mezzi di comunicazione sociale e ho scoperto che la maggior parte delle persone (come me) period piuttosto sfasata da questa terminologia. La maggior parte pensava che avesse poca influenza sull’impatto della caccia stessa.
“Usiamo il raccolto”, ha detto una mamma cacciatrice. “Penso che si applichino entrambi. L’animale viene ucciso, ma poi raccolto e utilizzato interamente. Non stiamo solo uccidendo.
Altri commentatori hanno affermato che l’uso di un termine più “politicamente corretto come raccolto” getta una luce più positiva sulla caccia.
Leggi Avanti: Un primo cervo ti avvicina alla natura selvaggia
“Essendo una persona che period contraria alla caccia, quando ho iniziato a cacciare e ho capito che anche le persone usano la parola raccolto, sono stata assolutamente sollevata perché mi sembra un termine da PC che posso usare con chiunque”, ha detto una donna. “Non mi sembra che addolcisca l’atto di uccidere, ma piuttosto suona più rispettoso per l’animale.”
Sembra che molti nuovi e aspiranti cacciatori tendano a usare la parola “raccolto” perché sembra descrivere meglio il modo in cui pensano alla caccia.
“Essendo qualcuno che non ha mai cacciato, ma è interessato a farlo in futuro, non so se entrambi i termini mi rendano più o meno interessato, anche se forse ‘raccolta’ indica più lo scopo: riguarda il cibo e altri esseri umani utilizzare rispetto alla semplice caccia al trofeo. Tuttavia, riconosco il termine “uccidere” come un modo per non… minimizzare l’atto. Forse quando finalmente riuscirò a cacciare vedrò cosa mi fa sentire meglio uscire dalla mia bocca.
Molte persone hanno semplicemente dichiarato la loro preferenza per l’approccio diretto: “Uso la parola ‘raccolto’ perché è implicita la parte ‘uccidi’ del raccolto”.
I professional di “Kill”
Dall’altra parte della barricata c’erano i cacciatori che sentivano fortemente che il termine “raccolto” non descrive correttamente ciò che effettivamente facciamo. Sostengono che dovremmo usare i termini “uccidere” o “sparare”.
“Credo che dovremmo parlare educatamente ma senza scusarci quando diciamo la verità sulla caccia… Possiamo accettare di non essere d’accordo [with nonhunters]”, ha risposto un cacciatore. “Ma non ho bisogno di far sembrare le parole più gentili e amichevoli per cercare di convincerli alle mie convinzioni.”
Nel complesso, il consenso generale in questo campo sembrava essere che il “raccolto” fosse usato come un modo per addolcire la caccia, ammorbidirne la realtà ed evitare di provocare anti-cacciatori. Ma a queste persone importa davvero come parliamo? Sono stato attaccato da anti-cacciatori in various occasioni e non è mai sembrato importare quanto fossi rispettoso nei confronti della caccia o come parlassi della selvaggina che ho sparato. La loro risposta period sempre la stessa reazione istintiva di rabbia e insulti.
LEGGI SUCCESSIVO: Non cacciare o uccidere il gioco se il tuo cuore non è in esso
“Onestamente non mi interessa quale termine usi qualcuno”, ha affermato un altro cacciatore sui social media. “E, mentre faccio di tutto per rappresentare sempre la caccia ei cacciatori in una luce positiva, non sono sicuro che sia importante per coloro che si oppongono veramente alla caccia. Non so se qualcosa che faremo sarà accettabile [them] … Ma la realtà è che i leoni non raccolgono il loro cibo. Noi come predatori non siamo diversi. Uccidiamo le cose e le mangiamo. E la stragrande maggioranza di quei cacciatori che ho incontrato lo fa con incredibile riverenza. Scelgo di chiamarlo come lo vedo io. [That means calling] uccide mentre lascia che la mia condotta faccia la maggior parte del discorso.
L’ultima parola su “Kill” contro “Harvest”
Dopo aver esaminato dozzine di commenti che riflettevano tutti opinioni leggermente various, sono giunto a conclusioni various.
In primo luogo, ci saranno persone che avranno problemi con la caccia, non importa come dici le cose. La maggior parte degli anti-cacciatori ha già formato un’opinione e non cercherà di ascoltare o capire la prospettiva del cacciatore. Non c’è abbastanza rivestimento di zucchero nel mondo per farli venire in giro, e il massimo che possiamo fare è semplicemente dire la nostra parte e allontanarci.
In secondo luogo, parlare rispettosamente degli animali portati a caccia è la massima priorità. Possiamo essere rispettosi indipendentemente dal termine utilizzato. Tuttavia, l’uso di “raccolto” può aiutare a superare le barriere tra cacciatori e non cacciatori, così come tra cacciatori esperti e nuovi cacciatori. E se usare il termine “raccolto” aiuta a connettersi o ispirare, allora mi va bene.
Nel complesso, le linee guida sono semplici: sforzati di essere rispettoso come cacciatori, non importa se “uccidiamo” o “raccogliamo”.
